绿板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
绿板厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

凯迪社区试水网络实名制

发布时间:2020-02-11 04:08:56 阅读: 来源:绿板厂家

12月11日,号称全球最活跃的中文时政论坛之一的凯迪网络社区,发布了一则关于试行“实名特权制”的公告。消息一出,立即在“坛子”上引发地震。质疑、拥护、担忧、无奈……各种声音齐头并进,大有当年热议李希光之势。那么,向以敢言著称的凯迪此番意欲何为?网上备受关注的“实名制”讨论,是否又有了新进展?“如今,BBS的话语暴戾有了新动向,网民互掐现象演化成了重头戏之一。”凯迪总编“牧沐”认为,管理中发现,众ID一遇剧烈争论,往往是马甲网友可以肆无忌惮,实名网友却有所顾忌,没有约束的涉嫌诬陷和人身攻击的讨论,更使实名网友心力交瘁。站方管理向实名网友倾斜一下,也无可非议。也是为脱困于这样的烦恼,凯迪社区“酝酿已久”的“网友实名制”正式“破冰”施行,再领风气之先。

谨慎探索“实名自主管理”模式

凯迪在公告中称,因“收到不少网友投诉其主帖之下屡有人身攻击行为,要求自主管理其主帖之下的跟帖”,经反复酝酿讨论,决定在本社区(博客)试行网络实名制,“这项制度赋予实名发帖网友某些特权,即凡主帖以实名发布者,可屏蔽他(或她)认为其主帖之下任何不合适的跟帖。”凯迪还称,这种特权还将逐步扩大,如实名网友的主帖将优先审放,获信任的实名网友将直接发布主帖等。

谈到凯迪这么做的“由来和断想”,“牧沐”说:“源于4年前一位ID叫‘李镇涛’的台湾网友的帖子。他冒用江西景德镇一身份证号和相应的姓名,在“猫眼看人”上发了一个主帖,建议凯迪率先试点实行实名制。”这个帖子引发了当年关于“网络实名制”的热议,并成了当年中文网BBS上热点之一,点击量数以亿计,“其间传统媒体也纷纷参与,其热度只有此后的‘艳照门事件’可与之比肩。”

凯迪团队认为,实名自主管理是可行的。实名作者有权拒绝一些马甲ID参与主帖讨论,可对本人主帖之下的跟帖予以屏蔽,“很大程度上也考验特权拥有者的风范与胸怀。”同时,要让披马甲的ID认识到,对实名作者进行人身攻击是有风险的。尽管可行性存在,但对试水“实名特权制”,凯迪也持谨慎态度,“口子不敢开得太大,也得摸着石头过河。”

网民互动反应不一

“凯迪沦陷了!”一些网友对此的反应是一声惊呼。持质疑态度的担心之一是,凯迪从此会否失去“锋芒和锐气”?网友“朴树”说:“来的都是客,垃圾也是很壮观的,没有危机,没有淘汰,不要到头来一场游戏一场梦 ,没有社会贡献,赢了人气输了效果。”网友“应县木塔”说:“这事要是让上面给整成典型可咋办!大红花给带上了,让你实名制扩大化可咋办!”另一种担心是,自主管理可能会影响“自由说话和个人隐私”。网友“jrnjr”说:“不反对实名,反对的是因实名而获益。因为这种获益有违自由言论的理念。因此,是否实名,个人自由;给否特权,站方自由;做出标记,选择自由。”网友“诚心好学”说:“唯一担心的是,你码了半天字,向贴主说明你有不同看法,结果,贴主以此为由,把跟贴给删了。”

也有很多网友给予了理解和支持。网友“刘亚玲2”说:“穿着马甲你可以肆无忌惮,你现实中受气了却让虚拟中无辜的网友来受过,其实很自私,猥琐得没有道理。”据凯迪坛主老牧介绍,目前已有数十位网友提交了实名信息。

12月12日,凯迪对网友的担心予以回应。承诺站方有保护一切网友隐私的义务,实名网友的个人资料将被特别保护。对于一些网友并未读完主帖,一看到“实名”二字就反对的敏感态度,凯迪认为,应理解并尊重这种不同的声音,并强调:“本站尊重差异、尊重异端。但站方对实名作者实施的礼遇特权也是站方的自主权,在此对某些ID发言中所包含的误导表示遗憾。为反对而反对是BBS上的常态,或许这正是互联网民主训练过程中不可避免的现象,我们有足够的耐心应对。”

制度设计在争议中踯躅

上世纪90年代末期,网络上开始出现 “实名制”的言论。2003年,清华大学教授李希光建议人大禁止网上匿名,推行网络实名制。此事经网络传播后,争议顿起,其间不乏支持意见,但反对之声更甚。一年后,教育部规定,校园网BBS严格实行用户实名注册制度。水木清华BBS被树为典型,北大未名、南大小百合、复旦日月光华等BBS都开始实名操作。

2007年7月20日,腾讯公司发布公告称,根据深圳市公安局通知要求,QQ群的创建者以及管理员将开展实名制登记工作,又一次引发强烈反应。从今年8月初开始,新浪、网易、搜狐等网站开始要求新注册网民提供真实姓名和身份证件号码,暗指国内悄然兴起网络实名制。12月7日,文化部文化市场司副司长庹祖海透露,相关部委正在研究网络实名制以及网络内容分级管理,网络虚拟财产、网络知识产权保护预防和矫治网络沉迷等问题。“实名制”再次被提起。

而近期发生的“艾滋女”事件、“苹果只能喂猪”事件所带来的恶劣影响,助推了网络上实名制的呼声。网友文白石说,“网络实名制”所要约束或管制的乃是“话语权”的滥用,这正是要保护而非影响公民的言论自由权。剥夺别人权利的“权利”永远是“短命”的。

对此,著名网络法律专家于国富认为,实名制实际在不断而坚定地推行当中。推行实名制要有一个过程。从法律角度讲,至今我国网络实名还未立法,目前实施网络实名制还不适宜。同时,公民法律意识总体比较淡薄,也难以保证网络实名制的顺利推行。

广州代理记账财务

广州注册公司范围

广州筹划税务费用

注册公司需要什么资料

深圳代理记账多少钱

广州代理记账服务

相关阅读