凯迪社区试水网络实名制

12月11日，号称全球最活跃的中文时政论坛之一的凯迪网络社区，发布了一则关于试行“实名特权制”的公告。消息一出，立即在“坛子”上引发地震。质疑、拥护、担忧、无奈……各种声音齐头并进，大有当年热议李希光之势。那么，向以敢言著称的凯迪此番意欲何为？网上备受关注的“实名制”讨论，是否又有了新进展？“如今，BBS的话语暴戾有了新动向，网民互掐现象演化成了重头戏之一。”凯迪总编“牧沐”认为，管理中发现，众ID一遇剧烈争论，往往是马甲网友可以肆无忌惮，实名网友却有所顾忌，没有约束的涉嫌诬陷和人身攻击的讨论，更使实名网友心力交瘁。站方管理向实名网友倾斜一下，也无可非议。也是为脱困于这样的烦恼，凯迪社区“酝酿已久”的“网友实名制”正式“破冰”施行，再领风气之先。

谨慎探索“实名自主管理”模式

凯迪在公告中称，因“收到不少网友投诉其主帖之下屡有人身攻击行为，要求自主管理其主帖之下的跟帖”，经反复酝酿讨论，决定在本社区（博客）试行网络实名制，“这项制度赋予实名发帖网友某些特权，即凡主帖以实名发布者，可屏蔽他（或她）认为其主帖之下任何不合适的跟帖。”凯迪还称，这种特权还将逐步扩大，如实名网友的主帖将优先审放，获信任的实名网友将直接发布主帖等。

谈到凯迪这么做的“由来和断想”，“牧沐”说：“源于4年前一位ID叫‘李镇涛’的台湾网友的帖子。他冒用江西景德镇一身份证号和相应的姓名，在“猫眼看人”上发了一个主帖，建议凯迪率先试点实行实名制。”这个帖子引发了当年关于“网络实名制”的热议，并成了当年中文网BBS上热点之一，点击量数以亿计，“其间传统媒体也纷纷参与，其热度只有此后的‘艳照门事件’可与之比肩。”

凯迪团队认为，实名自主管理是可行的。实名作者有权拒绝一些马甲ID参与主帖讨论，可对本人主帖之下的跟帖予以屏蔽，“很大程度上也考验特权拥有者的风范与胸怀。”同时，要让披马甲的ID认识到，对实名作者进行人身攻击是有风险的。尽管可行性存在，但对试水“实名特权制”，凯迪也持谨慎态度，“口子不敢开得太大，也得摸着石头过河。”

网民互动反应不一

“凯迪沦陷了！”一些网友对此的反应是一声惊呼。持质疑态度的担心之一是，凯迪从此会否失去“锋芒和锐气”？网友“朴树”说：“来的都是客，垃圾也是很壮观的，没有危机，没有淘汰，不要到头来一场游戏一场梦 ，没有社会贡献，赢了人气输了效果。”网友“应县木塔”说：“这事要是让上面给整成典型可咋办！大红花给带上了，让你实名制扩大化可咋办！”另一种担心是，自主管理可能会影响“自由说话和个人隐私”。网友“jrnjr”说：“不反对实名，反对的是因实名而获益。因为这种获益有违自由言论的理念。因此，是否实名，个人自由；给否特权，站方自由；做出标记，选择自由。”网友“诚心好学”说：“唯一担心的是，你码了半天字，向贴主说明你有不同看法，结果，贴主以此为由，把跟贴给删了。”

也有很多网友给予了理解和支持。网友“刘亚玲2”说：“穿着马甲你可以肆无忌惮，你现实中受气了却让虚拟中无辜的网友来受过，其实很自私，猥琐得没有道理。”据凯迪坛主老牧介绍，目前已有数十位网友提交了实名信息。

12月12日，凯迪对网友的担心予以回应。承诺站方有保护一切网友隐私的义务，实名网友的个人资料将被特别保护。对于一些网友并未读完主帖，一看到“实名”二字就反对的敏感态度，凯迪认为，应理解并尊重这种不同的声音，并强调：“本站尊重差异、尊重异端。但站方对实名作者实施的礼遇特权也是站方的自主权，在此对某些ID发言中所包含的误导表示遗憾。为反对而反对是BBS上的常态，或许这正是互联网民主训练过程中不可避免的现象，我们有足够的耐心应对。”

制度设计在争议中踯躅

上世纪90年代末期，网络上开始出现 “实名制”的言论。2003年，清华大学教授李希光建议人大禁止网上匿名，推行网络实名制。此事经网络传播后，争议顿起，其间不乏支持意见，但反对之声更甚。一年后，教育部规定，校园网BBS严格实行用户实名注册制度。水木清华BBS被树为典型，北大未名、南大小百合、复旦日月光华等BBS都开始实名操作。

2007年7月20日，腾讯公司发布公告称，根据深圳市公安局通知要求，QQ群的创建者以及管理员将开展实名制登记工作，又一次引发强烈反应。从今年8月初开始，新浪、网易、搜狐等网站开始要求新注册网民提供真实姓名和身份证件号码，暗指国内悄然兴起网络实名制。12月7日，文化部文化市场司副司长庹祖海透露，相关部委正在研究网络实名制以及网络内容分级管理，网络虚拟财产、网络知识产权保护预防和矫治网络沉迷等问题。“实名制”再次被提起。

而近期发生的“艾滋女”事件、“苹果只能喂猪”事件所带来的恶劣影响，助推了网络上实名制的呼声。网友文白石说，“网络实名制”所要约束或管制的乃是“话语权”的滥用，这正是要保护而非影响公民的言论自由权。剥夺别人权利的“权利”永远是“短命”的。

对此，著名网络法律专家于国富认为，实名制实际在不断而坚定地推行当中。推行实名制要有一个过程。从法律角度讲，至今我国网络实名还未立法，目前实施网络实名制还不适宜。同时，公民法律意识总体比较淡薄，也难以保证网络实名制的顺利推行。

广州代理记账财务

广州注册公司范围

广州筹划税务费用

注册公司需要什么资料

深圳代理记账多少钱

广州代理记账服务