如果用Q打小兵盖伦不亏小法最赚他Q小兵最亏[新闻]

我们经常在对线的时候会用自己的技能去收一下小兵，因为毕竟前期的时候还要靠着这个技能来增加一点经济，让自己可以出更好的装备。甚至有时候大招都是要用来收一波小兵。那么你有没有思考过一个问题，当你Q小兵的时候自己是亏还是赚呢？盖伦Q小兵其实是不亏的，因为很多是盖伦的Q是为了让对方的英雄不敢过来补兵，可是这个加强之后的技能很难A到对方的人，这时候Q一下小兵来收掉一个炮车还是可以的。至少让自己没漏炮车，而且盖伦的Q还不需要蓝，只要有CD就可以放，甚至有时候长时间不用Q的话本身就亏了。就算是换对方一个耗蓝的技能其实都算是小赚。

小法师用Q打小兵就很赚到了，因为这个事情不仅仅是一个补兵的问题，中期和后期小法师有多厉害，真的就是看能Q多少小兵（其他技能也可以），Q击杀的小兵越多这个小法师就越厉害，甚至可以说当一个Q可以用来消耗对方的血量，也可以用来补兵的时候，我相信大多数的小法师会选择补兵来增强自己的法强，为后续的一个消耗来提供一个更好的条件。当然也不是说一定要无脑的Q小兵，当QW可以击杀对方的英雄的时候，这个Q肯定是不会用来补兵的了。不过正常来说前期10个Q估计至少有一半是用来Q小兵，甚至可能会更多。

潘森就相对来说比较中性了，没有什么亏或者赚的说法了，因为这好像是一个常规操作或者说看你的一个玩法。你可以平A补兵Q消耗，也可以QA都补兵。不过我个人觉得最好是看一下对线的英雄，先算一下自己单杀对方的机会。一个经常玩潘森的玩家，通过对方的走位和出装，已经是可以算的差不多的，如果对方无护盾而且没有带多兰盾，那么基本上就Q对方的英雄，无法击杀也压低对方的血量。如果对方有护盾（比如锐雯的盾），那么就尽量的Q小兵保证自己不漏兵，然后偶尔Q一下对方的英雄就好了。或者说当你带了点燃就无脑Q英雄，因为单杀的机会还是蛮大的,否则看上面的情况来选择就好了。

稻草人如果用Q来打小兵就太亏了，因为稻草人的Q是完全没有伤害的。就算是打到了小兵又有什么用呢？我想不出来有什么效果，难道是怕自己单挑打不过小兵，所以恐惧一下小兵自己好逃跑？这样的一个稻草人就有点怂了。毕竟只要W在小兵的输出是打不死稻草人的。这样的一个技能可以说是专门用来限制对方的刺客英雄的，一个QE连招完全可以让对方的刺客突进过来用处也不大。当这个Q改一下，在恐惧小兵的时候变一个AOE估计还会有人用一下，因为这样对拼的时候还不错。

大连专业治荨麻疹

武汉治疗白内障医院

苏州皮肤医院哪家好